Categories
Euro

La industria emite advertencias sobre el impulso de los envases reutilizables de la UE


Este articulo es producto de un POLITICO Grupo de trabajopresentado por Dow.

La Comisión Europea quiere que los fabricantes, las tiendas y los restaurantes adopten más envases reutilizables, pero los grupos de la industria advierten que los planes para imponer objetivos obligatorios plantean serias dudas sobre la seguridad y los impactos ambientales no deseados.

Un borrador filtrado de las nuevas reglas de embalaje sostenible de la UE, obtenido el mes pasado por POLITICO, ha provocado un frenesí de cabildeo en Bruselas mientras los sectores afectados luchan con las posibles consecuencias. El borrador de la propuesta, que se revelará el 30 de noviembre, impondría, entre otras medidas, nuevos y ambiciosos objetivos para los envases reutilizables.

Según el proyecto de normas, las empresas del sector de la hostelería que ofrezcan comida o bebida para llevar, por ejemplo, deberán servir a los clientes en envases reutilizables o utilizando los propios recipientes de los clientes. Al menos el 30 por ciento de las ventas de bebidas para llevar deberán cumplir con esos criterios, y el objetivo aumentará al 95 por ciento en enero de 2040.

Esos objetivos han alarmado a sectores de la industria de la cerveza hacia comercio de hospitalidadque dicen estar preocupados por la logística complicada, los altos costos y los problemas de higiene.

Durante una discusión del Grupo de trabajo POLITICO, Anna Papagrigoraki, directora de sostenibilidad de la Confederación de Industrias Papeleras Europeas, advirtió sobre la “contaminación cruzada” entre los tipos de alimentos, incluidos los alérgenos potenciales, y se preguntó quién sería responsable de reparar los contenedores dañados.

“Se debe tener en cuenta todo el ciclo de vida, incluido el final de la vida útil de las opciones reutilizables… incluida la reciclabilidad”, dijo.

La industria no es la única que cuestiona el proyecto de propuesta.

Bruno Gautrais, a cargo de tecnologías de procesamiento de alimentos en el departamento de salud de la Comisión, dijo que tenía “más preguntas que respuestas” sobre el nuevo plan. Las medidas de reutilización están lejos de ser “hábitos habituales” de la mayoría de los vendedores de alimentos, que tendrán que “permanecer muy estrictos en la parte de higiene”, dijo. Los aspectos de la propuesta aún se están discutiendo dentro de la Comisión, pero “el desafío vale la pena el esfuerzo de encontrar un terreno común”, agregó.

La multinacional suiza de alimentos y bebidas Nestlé, que ya está probando sistemas de reutilización, dijo que los problemas de higiene “pueden resolverse”, pero señaló que eso conlleva compensaciones ambientales, ya que implica un mayor uso de agua y energía, especialmente porque los envases y botellas pueden tener que viajar largas distancias para ser reabastecido por la compañía original.

“La logística de devolución, la limpieza y el lavado de cada botella de vidrio; no es un caso fácil para el medio ambiente con toda la energía, los productos químicos y el agua involucrados, por no hablar de la economía”, dijo Christian Detrois, líder de sostenibilidad y empaque de la compañía. para Europa, Oriente Medio y Norte de África. “Es por eso que estamos teniendo dificultades para hacer un caso ambiental para la reutilización… No estamos retrocediendo en absoluto, pero para un debate abierto necesitamos señalar esas preocupaciones”.

Los recicladores comparten esas preocupaciones, dijo Sophie Sicard, presidenta de la rama de reciclaje de plástico de la Confederación Europea de Industrias de Reciclaje. Si bien tales sistemas pueden ser “soluciones” y los recicladores “ya están investigando [the reuse] siguen existiendo interrogantes sobre el impacto de la logística en las emisiones de gases de efecto invernadero.

Los grupos de la industria han presentado argumentos similares en el pasado: el grupo de presión European Paper Packaging Alliance, por ejemplo, encargó el año pasado una estudiar mostrando que si los restaurantes de comida rápida de la UE cambiaran a platos reutilizables, el costo ambiental de lavarlos “resultaría en el equivalente a agregar 1 millón de autos de gasolina a las carreteras de Europa y el consumo de agua equivalente de 750,000 personas adicionales”.

Pero otros estudios promocionar los beneficios ambientales de cambiar a envases reutilizables. Un informe de la ONG Zero Waste Europe sostiene que la huella ambiental de un contenedor reutilizable es 13 veces menor que la de un contenedor de un solo uso.

Todo depende de cómo diseñe la UE sus políticas de reutilización, dijo Joan Marc Simon, director de la ONG Zero Waste Europe. “Puedes hacer un sistema de reutilización que sea malo para el medio ambiente y puedes hacer uno que funcione”.

Como parte de su plan, la Comisión quiere que los países de la UE garanticen que se establezcan sistemas para facilitar la “devolución y/o recolección de todos los envases y residuos de envases”, con “puntos de recolección” donde los consumidores puedan dejar los envases después de su uso.

Sistema de devolución de depósitos de Alemania para las botellas de cerveza también se planteó durante el grupo de trabajo como un modelo de reutilización eficaz: los clientes pagan una pequeña suma adicional además de su compra, que se reembolsa al devolver la botella.

Los cambios en la infraestructura seguirán siendo clave, dijo Simon, ya que los clientes no quieren “volver a McDonald’s en el otro lado de la ciudad” para devolver un contenedor usado, incluso con un sistema de devolución de depósitos implementado. Proporcionar esa infraestructura es “papel de los poderes públicos y creo que la legislación va a servir para eso”, añadió.

Según Simon, existe un incentivo adicional para seguir adelante con ambiciosos planes de reutilización, a pesar del retroceso de la industria: los precios de la energía en alza, que han causado problemas de fabricacion en la industria de los envases de un solo uso, y los problemas de la cadena de suministro muestran que “los sistemas de reutilización son más resistentes”.

Este artículo es producto de un Grupo de trabajo POLITICOpresentado por Dow y fue producido con total independencia editorial por los reporteros y editores de POLITICO. Aprende más sobre el contenido editorial presentado por anunciantes externos.





Source link