Categories
Euro

Los límites de la ONU en exhibición en el enfrentamiento del Consejo de Seguridad


“Debemos enfrentar estas amenazas juntos. No hay lugar para la neutralidad”, agregó, en referencia a los muchos países de África, América Latina y otros lugares que han tratado de evitar tomar partido mientras piden el fin de la guerra.

La reunión mostró simultáneamente tanto la importancia como la impotencia del organismo más importante de la ONU. Por un lado, el Consejo de Seguridad ofrece un foro muy visible para el intercambio diplomático. Por otro lado, con países como Rusia como miembros permanentes del consejo con derecho a veto, la capacidad del consejo para iniciar cualquier acción es muy limitada.

Por momentos, las palabras de los distintos cancilleres sonaron como si hubieran sido generadas desde alguna aplicación. Palabras como “diplomacia”, “humanidad” y “derecho internacional” fueron lanzadas como pajaritos de bádminton en cámara muy lenta. Era como si los diplomáticos estuvieran haciendo los movimientos, sabiendo que nada significativo saldría de la sesión.

“Las preocupaciones de seguridad razonables de todos los países deben tomarse en serio”, dijo el ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi, en un momento dado.

Aún así, fue una rara reunión en persona para el secretario de Estado de EE. UU. y su homólogo ruso, sin mencionar al principal diplomático de Ucrania. Obligó a Rusia a decir algo, incluso si ese algo era muy sospechoso, para defender su guerra a gran escala contra su vecino. Y dio a los países afectados por las crisis alimentaria y energética provocadas por la guerra la oportunidad de ventilar sus frustraciones.

El secretario de Estado, Antony Blinken, en tono mesurado pero firme, criticó al autocrático presidente ruso, Vladimir Putin, quien esta semana anunció planes para escalar la guerra mediante la movilización de cientos de miles de nuevas tropas. También emitió una amenaza velada de guerra nuclear.

Tal movimiento “muestra su absoluto desprecio por la carta de la ONU, por la Asamblea General y por este consejo”, dijo Blinken sobre Putin. “El orden internacional que nos reunimos aquí para defender se está desmoronando ante nuestros ojos”.

“Un hombre eligió esta guerra. Un hombre puede terminarlo”, agregó Blinken. “Porque si Rusia deja de luchar, la guerra termina. Si Ucrania deja de luchar, Ucrania termina”.

Lavrov, un diplomático ruso veterano y a menudo gruñón, llegó mucho después de que Blinken hubiera hablado y se fue rápidamente después de hacer sus propios comentarios. Usó su tiempo para acusar al gobierno de Ucrania de ser “como un nazi” y de tomar medidas agresivas contra Rusia durante muchos años. Rusia simplemente se estaba defendiendo a sí misma y a los civiles amenazados por el gobierno de Kyiv, afirmó Lavrov.

“El régimen de Kyiv debe su impunidad a sus patrocinadores occidentales, en primer lugar a Alemania y Francia, pero también a Estados Unidos”, dijo Lavrov, acusando a Kyiv de discriminar a los rusoparlantes, entre otros elementos de la “rusofobia”. El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia dijo que el Kremlin “no tiene ninguna duda de que Ucrania se ha convertido en un estado completamente totalitario al estilo nazi”, una descripción verificablemente falsa del desarrollo de la democracia de estilo occidental en Kyiv.

Los funcionarios estadounidenses tomaron nota de la falta de voluntad de Lavrov para escuchar a sus compañeros ministros de Relaciones Exteriores.

“Lavrov aparentemente no pudo soportar escuchar los mensajes claros y repetidos de condena de la guerra de Rusia contra Ucrania”, dijo un funcionario estadounidense a POLITICO. “Es otra señal de debilidad y un testimonio del hecho de que los rusos reconocen que están cada vez más aislados en el escenario mundial”.

Lavrov actuó en de manera similar en julio durante una reunión del G-20 ministros de Relaciones Exteriores de un grupo de países, aunque varios representantes occidentales allí también se preocuparon por evitarlo. Ha habido muy pocos contactos diplomáticos de alto nivel entre Washington y Moscú desde que comenzó la invasión rusa a gran escala en febrero. Los rusos han estado luchando contra Ucrania en algunas áreas de Ucrania desde 2014.

Lavrov no se quedó en persona para escuchar a Kuleba, cuyos comentarios fueron de los más elocuentes del jueves. El ucraniano habló después de varias victorias importantes de Ucrania en el campo de batalla contra Rusia, cuyas tropas se vieron obligadas a retirarse de grandes áreas.

“Hoy, cada ucraniano es un arma lista para defender a Ucrania y los principios consagrados en la Carta de la ONU. Rusia fracasará”, declaró Kuleba, criticando las “mentiras” de su homólogo ruso. “Nunca hemos querido esta guerra y nunca la elegimos”.

En respuesta a la salida de Lavrov de la reunión, Kuleba dijo: “Los diplomáticos rusos huyen casi tan rápido como los soldados rusos”.



Source link