Categories
Europe

La OTAN todavía se mantiene firme en Ucrania; Alemania criticada por rechazar tanques – Times of India



WASHINGTON: Los miles de millones de dólares en nuevas armas para Ucrania anunciado este mes, incluidos los tanques británicos, los vehículos de combate estadounidenses y los obuses de Dinamarca y Suecia, son un testimonio del fracaso del presidente ruso Vladimir Putin para dividir a los aliados de la OTAN después de casi un año de guerra. Pero las fracturas pequeñas pero significativas se están volviendo demasiado grandes para ocultarlas.
Las diferencias son sobre la estrategia para el próximo año y la pregunta más inmediata de qué necesita Ucrania en los próximos meses, mientras ambos bandos en la guerra se preparan para grandes ofensivas en la primavera. Y aunque la mayoría de esos debates tienen lugar a puerta cerrada, la impaciencia de Gran Bretaña con el ritmo actual de ayuda y la negativa de Alemania a proporcionar Leopardo 2 tanques a Ucrania estallaron a la vista del público esta semana.
Alemania enfrentó una fuerte reacción de sus aliados el sábado por su negativa a suministrar a Ucrania sus tan cacareados tanques Leopard para aumentar su capacidad de combate en la guerra de casi un año con Rusia. El sábado, varios aliados se hicieron eco del presidente ucraniano Volodymyr Zelensky al decir que los tanques eran esenciales para la lucha de Ucrania con su vecino mucho más grande. En una declaración conjunta, y una rara crítica pública a la principal potencia de Europa, los ministros de Relaciones Exteriores de los tres estados bálticos dijeron que “piden a Alemania que proporcione tanques Leopard a Ucrania ahora. ”
“Esto es necesario para detener la agresión rusa, ayudar a Ucrania y restaurar la paz en Europa rápidamente. Alemania, como principal potencia europea, tiene una responsabilidad especial en este sentido”, dice el comunicado, tuiteado por el ministro de Relaciones Exteriores de Letonia, Edgars Rinkevics.
Cuando el nuevo secretario de Relaciones Exteriores británico, James Cleverly, visitó Washington esta semana, reunió a los reporteros para almorzar y argumentó que es posible que Ucrania obtenga una “victoria” en la guerra este año si los aliados se apresuran a explotar las debilidades de Rusia. . Los funcionarios de Polonia, los Estados bálticos y Finlandia han estado de acuerdo en gran medida con la evaluación británica.
Los funcionarios estadounidenses respondieron diciendo que es fundamental controlar el ritmo de la ayuda y no inundar Ucrania con equipos que sus tropas aún no pueden operar. Y argumentan que en un mundo de recursos limitados, sería prudente mantener algo en reserva para lo que el Pentágono cree que probablemente será un conflicto prolongado, en el que Rusia intentará desgastar a Ucrania con bombardeos implacables y tácticas que recuerdan a Primera Guerra Mundial y Segunda Guerra Mundial. El viernes, al concluir una reunión en Alemania de las decenas de naciones que aportan al esfuerzo bélico, el jefe del Estado Mayor Conjunto, el general Mark Milley, repitió la evaluación que ha ofrecido desde el otoño. “Para este año, sería muy, muy difícil expulsar militarmente a las fuerzas rusas”, dijo. Lo mejor que se puede esperar es presionar a Rusia en una negociación diplomática, la forma en que terminan la mayoría de las guerras, aunque los diplomáticos estadounidenses de alto rango dicen que tienen pocas expectativas de que Putin inicie conversaciones serias.
El secretario de defensa de los EE. UU., Lloyd Austin, pasó varios días tratando de persuadir a los alemanes para que enviaran tanques Leopard 2 construidos en Alemania, o al menos permitieran que Polonia y otras naciones que usan los tanques los reexporten. Pero cuando terminó la reunión con decenas de aliados, el ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius, informó que no se había llegado a ningún acuerdo, aunque dijo que tomarían una decisión “lo antes posible”. ”





Source link