Categories
Sports

Explicado: Qué significa el nuevo fallo de la Corte Suprema para el BCCI y sus funcionarios | Noticias de críquet – Times of India


En un desarrollo importante relacionado con administración de críquet en la India, el miércoles Corte Suprema permitió modificaciones significativas a la Constitución del Consejo de Control para Grillo En India (BCCI), relacionado principalmente con los mandatos consecutivos de los titulares de cargos y la periodo de reflexión entre mandatos.
Mientras el fallo, en efecto, despeja el camino para el presidente del BCCI Sourav Ganguly y secretaria jay shah para continuar por un segundo mandato consecutivo, aunque hay un fuerte rumor de que nuevas elecciones podrían estar a la vista, el orden debe entenderse adecuadamente.
Timesofindia.com está aquí para que sea fácil de comprender.
CUÁL ERA LA REGLA ANTERIOR
Antes de analizar el último fallo de SC sobre el asunto, debe tenerse en cuenta que el tribunal superior modificó su propio fallo de 2018.
En 2018, el SC, basado en las recomendaciones del panel de Justice Lodha, había dictaminado que…
1) un funcionario debe someterse a un período de reflexión de tres años después de dos mandatos consecutivos, ya sea con una asociación estatal o con BCCI o incluso acumulativo, es decir, los primeros tres años con BCCI y los próximos tres años con una asociación estatal , o viceversa.
Ahora, esta cláusula de la enmienda de la Constitución de 2018 no permitía que Ganguly y Shah continuaran como presidente y secretario de la BCCI, respectivamente, porque ambos se habían desempeñado como funcionarios en las asociaciones estatales de cricket de Bengala y Gujarat antes de ser elegidos para la BCCI. oficinas

(El presidente de BCCI, Sourav Ganguly, hablando con el secretario de la junta, Jay Shah – TOI Photo)
LO QUE ESTABLECE LA NUEVA REGLA
Para contrarrestar esa eventualidad, el BCCI, en su asamblea general anual de diciembre de 2019, aprobó por unanimidad resoluciones para reformar la Constitución. Esa solicitud estaba pendiente para la aprobación del SC, que llegó el 14 de septiembre de 2022.
Ahora que la enmienda propuesta tiene el sello SC, permite que el presidente, el secretario y los funcionarios de la BCCI tengan dos mandatos consecutivos de seis años en la junta, incluso si hubieran servido durante tres años en asociaciones estatales inmediatamente antes de ingresar a la BCCI.
LA CLÁUSULA DE ENFRIAMIENTO MODIFICADA
Si una persona ha tenido dos mandatos consecutivos en una asociación estatal, entonces:
1) Él/Ella no puede participar en las encuestas de asociaciones estatales antes de un período de reflexión de tres años.
2) Sin embargo, aún puede participar en las elecciones de la BCCI y cumplir dos mandatos más a “nivel nacional” una vez elegido, antes de que se aplique el período de reflexión.
Sin embargo, el SC mantuvo el límite de nueve años en términos consecutivos como administrador de cricket. Este límite también se aplica en términos acumulativos con asociaciones estatales y/o como funcionarios de BCCI. Después de nueve años consecutivos como administrador de críquet, el período de reflexión será obligatorio.

QUÉ OTRA COSA
Las últimas enmiendas dictaminadas por SC a la constitución BCCI
1) permitirá que los administradores de federaciones de otros deportes en India formen parte de la BCCI o asociaciones estatales de cricket
2) también permitirá que los funcionarios que trabajan con PSU, excepto ministros y burócratas, sean parte de la administración de cricket a nivel estatal o nacional
3) impedirá que formen parte de la administración de cricket solo aquellas personas que hayan sido condenadas por un tribunal y encarceladas por cargos en su contra





Source link