Categories
Sports

Reunión IOA-IOC fructífera, solución probable en atasco: Fuentes | Más noticias deportivas – Times of India


NUEVA DELHI: La reunión entre los funcionarios indios y sus homólogos en la Comité Olimpico Internacional (COI) en Lausana, Suiza, salió bien el martes como una resolución sobre la enmienda de OIA constitución para celebrar sus elecciones antes de diciembre, según las fuentes.
Mientras emitía una última advertencia a los Asociación Olímpica India (IOA) para celebrar elecciones en diciembre o enfrentarse a la prohibición, el COI, a principios de este mes, había convocado una reunión conjunta el martes “para acordar una solución constructiva y establecer una hoja de ruta que conduzca a las elecciones de IOA”.
“La reunión salió bien. Fue una reunión constructiva y fructífera. Hay un plan y creo que podemos tener una solución. Veamos”, dijo a PTI una fuente al tanto del desarrollo bajo condiciones de anonimato.
El 22 de septiembre, la Corte Suprema dio su permiso al Secretario General de la IOA Rajeev Mehta y la vicepresidenta Adille Sumariwalla para participar en la reunión con el COI, junto con funcionarios del ministerio de deportes.
El SC también había designado al ex juez de primera instancia, el juez L Nageswara Rao, para enmendar la constitución de IOA y preparar el colegio electoral. Un banco encabezado por el juez DY Chandrachud le pidió al juez Rao que preparara una hoja de ruta para enmendar la constitución y celebrar elecciones antes del 15 de diciembre.
Mientras tanto, tirador Abhinav Bindrael primer medallista de oro olímpico individual del país, también asistió a la reunión y presentó sus puntos de vista.
“…inesperado para mí, es estar de regreso para una segunda reunión sobre este tema 10 años después de la primera. Mucho ha cambiado en el deporte indio en los últimos diez años y, sin embargo, no ha sido así”, dijo Bindra en su declaración ante la reunión conjunta.
Se refería a un esfuerzo similar en el que participó cuando el COI prohibió el IOA desde diciembre de 2012 hasta febrero de 2014.

“He consultado con varios atletas, tanto actuales como retirados, de varias disciplinas olímpicas y de diferentes partes del país. Había mucho en común en las sugerencias de ellos.
“Quería expresar la preocupación general de todos los atletas: que son los atletas los que sufren en caso de fallas de gobierno y continuarán sufriendo si hay alguna suspensión, baja en reconocimiento u otra sanción en la IOA. Todo esto cuando los atletas no tienen control ni culpabilidad con respecto a los asuntos que afectan sus carreras y medios de vida. Espero que esta angustia ayude a contextualizar los problemas que planteo”.
Bindra trazó cinco encabezados para abordar el asunto, a saber: 1. Representación de los atletas en la gobernanza y declaración de derechos y responsabilidades de los atletas; 2. Estructura racionalizada de membresía de IOA, incluida la membresía de atletas; 3. Marco claro de responsabilidad con frenos y contrapesos en la gobernanza; 4. Integridad operativa y financiera; y 5. Mecanismo institucional para la resolución de disputas y el bienestar de los atletas.
“Estos asuntos impactan profundamente a los atletas… se debe poner todo el énfasis en garantizar que se cumpla cabalmente con el Carta Olímpicalas normas de ética del COI y los Principios Universales Básicos de Buena Gobernanza, el Código Nacional de Deportes de la India y la ley aplicable en la India, ya que esto es fundamental para mantener la integridad del movimiento olímpico y deportivo en la India”.
Hizo algunas sugerencias que podrían incomodar mucho a la IOA, ya que se ha estado oponiendo a ellas durante mucho tiempo.
“… limitar la estructura de membresía para permitir que solo las NSF involucradas en los Juegos Olímpicos/CWG/Asiad constituyan membresía con derecho a voto, este es un paso vital para garantizar la responsabilidad. Los miembros con derecho a voto deben ser aquellos que cumplen con la Carta Olímpica, el Código Deportivo y tienen Comisiones de Atletas en Otras, como las Asociaciones Olímpicas Estatales, podrían ser incluidas como miembros sin derecho a voto.
“El énfasis debe estar en garantizar que se implemente un conjunto completo de reformas y estándares de gobernanza hasta la base de la pirámide, incluida la presencia de una comisión de atletas. Además, la membresía individual de IOA debe estar disponible para un número limitado de eminentes atletas para que se cree un camino para que los atletas olímpicos retirados y otros atletas se unan a la administración”.
Las elecciones de la IOA estaban previstas para diciembre del año pasado, pero no pudieron celebrarse debido a modificaciones en el proceso electoral.
En diciembre pasado, la IOA formó un comité de seis miembros para analizar las enmiendas que se harán a su constitución antes de celebrar elecciones para alinearla con el Código Nacional de Deportes.
En mayo de este año, Narinder Batra fue destituido como jefe de la IOA después de que el Tribunal Superior de Delhi anulara el puesto de “miembro vitalicio” en Hockey India, a través del cual había disputado y ganado las elecciones del organismo principal en 2017.
Posteriormente, Batra renunció oficialmente como presidente de la IOA. Después de que el Tribunal Superior lo destituyera, Batra emitió un comunicado en el que anunciaba su decisión de no participar en las elecciones de la IOA.





Source link